Поддержка центра

Сотрудничество

Поиск

Другие языки

Наши партнёры



 Рейтинг@Mail.ru

 

 

 

Почему в России сегодня не востребован фильм Михаила Ромма

 Обновлено 06.05.2017

Этот вопрос возник у нас в 2005 году, после открытого поощрения идей фашизма со стороны Вашингтона и странной реакции Кремля на это.

«Фашизм идет с запада, 17.05.2005, http://www.novopol.ru/material2398.html; http://ruskline.ru/monitoring_smi/2005/05/18/fashizm_idet_s_zapada

 Началось это в Прибалтике, где руководство США. поддержало даже нацистские структуры., пролившие первую кровь реальных антифашистов.  Кремль реагировал вяло. Израиль молчал. Еврейские и сионистские оранизации по всему миру набоали в рот воды.

Михаил Ильич Ромм, автор фильма «Обыкновенный фашизм» – человек, совершенно забытый нынешней «демократической властью», именующей себя сегодня по какому-то ей одной известному основанию ещё и антифашистской.
Почему «именуемой» – да потому, что фильм М. Ромма давно не идёт на экранах наших телевизоров. А если и показывают его - то так, чтобы его смогли посмотреть только немногие.

 Тем не менее, отчёт чиновниками наверх бывает сделан - «показали» как-будто. В День 60-летия Победы, фильм был показан только по каналу «столица» и, конечно, в самое удобное для просмотра время – с 22.30 до 00.30.
Однако и за это огромное спасибо пламенным борцам с тоталитаризмом и фашизмом, которые стремительно сегодня развиваются и существуют в новых формах, часто внешне весьма благообразных. По крайней мере, как и в 30-х гг. прошлого столетия, таковыми выглядят их спонсоры ХХ1 века.
С некоторых пор этот фильм стал непопулярным в кругу лиц, любящих порассуждать о поиске национальной идеи и о недопустимости возрождения фашизма в мире. И всё-таки, почему уже много лет фильм «Обыкновенный фашизм» фактически исчез с экранов наших электронных СМИ?
Вряд ли нашим управленцам так близка по духу идеология нацизма, что они не желают (а так это уже и выглядит, учитывая ситуацию в Латвии) конфликта со сторонниками данной системы ценностей, поощряемой сегодня открыто западным «цивилизованным» миром? Или они так боятся современных неонацистов Запада и их покровителей, что предпочитают искать исключительно так называемый «русский фашизм» и решительно бороться только с этим явлением, представляющим, с их точки зрения, угрозу всему «цивилизованному» миру? Всё теперь ставится с ног на голову!
А может быть, это коммерчески  невыгодно – затрагивать тематику фашизма более или менее серьезно? Можно ведь лишиться прибыльных контрактов, заключенных во имя решения задачи торжества демократии в России и в мире путём обеспечения личного благополучия? Ценой сотрудничества с любыми силами, готовыми обеспечить личную прибыль для «борцов за демократию».
В этом случае становится понятным пассивное поведение российских «патриотов» от политики, глотающих плевки со стороны всех желающих плюнуть в сторону России и российского народа, основную часть которого составляют пока русские.
Формально-то всё понятно: западные хозяева просят наших миллиардеров от власти помолчать, когда требуют того их интересы, и замолчать историю России как страны, победившей фашизм. Победителями должны считаться исключительно США!
B противном случае, миллиардеров от политики можно и лишить их счетов в западных банках. Конечно, приходится в этих условиях отрабатывать гарантии сытого будущего.
Молодцы американские политики! Они откровенно хотят править миром в своих интересах, используя для этого все доступные им средства. В том числе и продуктивный опыт, накопленный фашистской Германией. А почему бы и нет, если это выгодно и эффективно при решении поставленных задач? МОЛОДЦЫ! О своём народе заботятся. Не о нас же им думать в самом деле.
В России есть свои политики, радеющие за страну. Правда, они как-то странно управляют страной, вольно или невольно потворствуя развитию процесса утраты обществом исторической памяти. Не случайны и многолетние призывы многих СМИ к российскому народу покаяться за «грехи» свои перед человечеством – в том числе перед прибалтийскими фашистами, кавкаказскими и среднеазиатскими русофобами, перед … германцами, бендеровцами, и вообще перед всеми, с кем воевала Россия, отстаивая свои государственные интересы. Организаторы этого процесса откровенно гордятся своей работой.
Действительно, они достигли больших успехов: молодежь забывает свою историю и любуется светлым будущим Америки, в которое вход только для своих, да и то по категориям спецпропусков, определяемых достоинством кредитных карточек. Понимают, это, правда, немногие.
С помощью друзей американской демократии формируется образ России как исторически запрограммированного агрессора, который (образ, стереотип) активно тиражируется на весь мир. Интересная в этой связи ассоциация – 1 сентября 1939 г. Польша напала на Германию. Так объявили миру фашисты.
А фильм М.Ромма идёт вразрез с такой логикой, т.к. говорит об обратном.
Более того, еврей Михаил Ромм, показал в своём фильме весь ужас не только прошлого, в котором фашистами были уничтожены десятки миллионов человек, в том числе и миллионы евреев, и готовилось уничтожение ещё 60 миллионов русских.
Он ещё 40 лет назад заговорил о возможности возрождения ГРЯДУЩЕГО ФАШИЗМА, опираясь на некоторые тревожные реалии уже того времени. При этом, в заключительной части его фильма содержаться эпизоды, посвященные Соединённым Штатам Америке. Но не как оплоту демократии, а как той силе, которая, по фильму, формировалась тогда как преемница гитлеровского фашизма.
К тому же М.Ромм напоминает зрителю, что война-дело чрезвычайно прибыльное для её организаторов - финансово-промышленных кругов.
Вот, видимо, в чем вся проблема тихого игнорирования фильма М.Ромма, который говорил о действительной и реальной опасности системы будущего, выстраиваемой современными американскими «миротворцами».
К своему счастью, М.Ромм не дожил до позора, когда в нашей стране не просто многие годы «затирaют» его фильм о злодеяниях фашизма, но приглашают фашиствующих политиков на празднование священного для нашего на-рода 60-летия ПОБЕДЫ над ФАШИЗМОМ. Какой-то политический театр абсурда!
Михаил Ильич Ромм умер в Москве 1 ноября 1971 года. Он не увидел и радости ветеранов войны в 2005 г. от выделенных им 10 долларов ко Дню Победы. Радости от того, что о них снова вспомнили и уже перестали избивать "демократические власти", как было ещё в недалёком прошлом в самой "Москве.
Напомним, что 23 февраля 1992 года на улице Горького были жестоко избиты ветераны войны и труда, шедшие возлагать цветы к могиле "Неизвестному солдату".
1 мая 1993 года власти организовали побоище демонстрантов, принявшими участие в манифестации, посвященной Дню Международной солидарности трудящихся. Победили, конечно, первые.
Тогда полицейские силы режима реформаторов дубинками разгоняли ветеранов войны, надевших свои ордена.
Эти ордена, по логике наших спасителей от порабощения германским фашизмом, должны были бы служить защитой от произвола властей. Не тут-то было.
Наивные ветераны, верящие не просто в идеалы справедливости, но и в то, что власть предержащие являются в какой-то мере людьми совестливыми и уважающими свою историю. Не понимали они, что именно эти ордена и вызывали слепую до безумия ярость тогдашних властей, вставших на путь ликвидации ветеранов войны и труда как балласта того НОВОГО СТРОЯ, в котором нет места иным чувствам, кроме чувства, а точнее – человеческого инстинкта наживы.
Очень просто и доходчиво о стратегии властей любит говорить либеральный "демократ" Митрофанов.

 Молодец! Действительно, большое спасибо ему за то, что он прямо говорит о том, какое общество строится в России»: общество, в  котором всё будут решать только ДЕНЬГИ. Спасибо за то, что он не лицемерит!
Ветераны действительно не нужны. «Пенсионеры - это балласт общества».
Эту фразу СМИ приписывают госпоже Хакамаде. В данном случае не столь важно, кто озвучил эту мысль. Мысль полетела по всей стране, где её, конечно, услышали и поняли не все пенсионеры, продолжающие надеяться на доброго «царя», которого якобы обманывают чиновники. Так уж повелось в России: надо на кого-то надеяться. Без надежды - смерть.
Пенсионеры действительно представляют огромную угрозу власти нынешних реформаторов России. По той причине, что они являются носителями ПАМЯТИ ИСТОРИИ. Они являются носителями памяти социалистического периода развития России, когда люди не тревожились о своей старости (как это сегодня есть в странах Запада и в США!).
Но особенно важно то, что они – хранители исторической памяти военного прошлого, которое давно стало подвергаться если не осмеянию (и такое было и есть!), то переоценки в пользу США, желающих выглядеть основной силой, победившей гитлеровский фашизм.
При этом, конечно, забыт мюнхенский сговор западных стран, толкавших Гитлера к развязыванию второй мировой войны. Эта тема, кстати, давно замалчивается и в России из тех самых коммерческих соображений, вероятно.
Нашим политикам следует поучиться у израильтян, которые свято чтут помять своего народа, понёсшего в войне с фашизмом потери, сравнимые, в процентном отношении, с потерями российского народа, и прежде всего русских. Правда, и в еврейской среде сейчас происходят некоторые деформационные процессы: уже появляются люди, готовые возлагать цветы в Эстонии к памятнику солдат, воевавших на стороне Гитлера и целенаправленно уничтожавших евреев.
Поистине, мир сходит с ума! Вот и президент США 7 мая 2005 г. прилетел в Латвию, где чествуют латышских фашистов накануне Дня Победы!
Здесь президент США погрозил пальцев в сторону дружественной России Беларуси и её президента и получил высшую латвийскую награду, орден трех звезд первой степени, как «борец за свободу и демократию не только у себя в стране, но и во всем мире».
Президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга в речи на церемонии вручения награды отметила, что президент «США очень много сделал для Латвии». Буш, в свою очередь, похвалил Латвию, назвав ее «милой, и крайне демократической страной», которая «сама является примером свободы и демократии».
Таким образом, он поддержал фактически политику прибалтийских властей в отношении ветеранов гитлеровских войск СС, отличавшихся особой жестокостью.
Вклад североамериканского президента в развитие свободы и демократии очевиден. Он заключается, в частности, и в поддержки им фактически обвинений в адрес Советского Союза как оккупанта послевоенной Европы, и прежде всего как поработителя народов Прибалтики, которые государственность-то получили исключительно благодаря Советской России.
Прибалтийские фашисты-националисты активно помогали ранее Гитлеру, а теперь встали в первые ряды защитников американской демократии, не снимая при этом нарукавных повязок с нацистской свастикой.
Особенно отличились латышские прислужники. Причем настолько, что хозяину пришлось сделать им внушение за чрезмерное усердие. В результате самая ярая россoфобка Вайра Вике-Фрейберга была принуждена Бушем приехать вслед за ним в Москву (одна ото всей Прибалтики!) на торжества Праздника Победы, чтобы не портить имидж президента США.
С такими вот приветствиями и поздравлениями к нам приехал дядя Буш, который в Москве, наверное, в очередной раз наставлял президента России на путь американской (т.е. во благо американцев) демократии.
А 10 мая он отправился в другую «дружественную» России страну – Грузию, руководство которой также рассматривает нашу страну как оккупанта этого великого государства, демократического и независимого.
Здесь Бушу вручили, как и в Латвии, высшую награду государства – орден Святого Георгия. Правда, всему миру известно, что грузинские лидеры открыто находится на содержании американцев, а следовательно и на службе у них.
И, конечно же, президент великой Грузии выдвигал Президенту России условия своего приезда для участия в праздновании в Москве ДНЯ ПОБЕДЫ над фашизмом не без ведома США, если не по их указанию. Так и не приехал. Хозяева не велели. Игра-то ведётся очень и очень большая и серьёзная! И уже не на миллиарды долларов.
Ставки в этой игре несоизмеримо выше

 
Поистине, Михаил Ромм со своим фильмом «Обыкновенный фашизм», в котором показаны не только следствия этого явления, но механизмы его формирования и отчасти действительные организаторы и спонсоры, становится просто опасным для строителей нового мирового порядка и их друзей во всём мире, переписывающих историю второй мировой войны и кардинально пересматривающих её итоги в ущерб интересам России.
Так почему же власти замалчивают фильм М. Ромма?  Может быть, из-за его биографии. Ведь он в 1918-21 гг. служил в Красной Армии и был секретарём Главскладпродарма, инспектором Особой комиссии при полевом штабе Реввоенсовета республики и реквизировал, как говорят, излишки хлеба у крестьян.
Или потому, что он еврей, сделавший в фильме непропорционально большой акцент на трагедии своего народа?
Или всё-таки по той причине, что он предлагает людям думать и учиться видеть очевидное, чтобы предотвратить новую катастрофу, в которую человечество постепенно погружается по своей беспечности?

                                                                               Александр Лукоянов

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить