"Шпротные республики": килька против водки

Информация о материале

28.07.2015

Александр

Политика

Просмотров: 2501

E-mail

Смешно наблюдать за войнами, которые ведут "шпротные республики" против России.

Напомним, однако, что вскоре после освобождения от России «шпротные республики» начали поставлять в нашу страну копчёную кильку (шпроты) в масле, приготовленную сознательно на очень низком уровне. Даже какую-то гадость туда добавляли, чтобы нагадить «русским». Об этом уже мало, кто помнит, но такое было в 90-е годы. Об этом, кажется, даже писали в СМИ. Мы с этим фактом сталкивались непосредственно.

Тогда мы ещё не вполне понимали, почему власти РФ столь толерантны к шпротным политикам-россофобам, последователям германского национал-социализма времён Адольфа Гитлера. Поняли позже, когда увидели, как через эти страны «российская элита» увозила украденные у народа ресурсы на Запад...

Сегодня ситуация изменилась: появилось много больше возможностей для экономических и валютных махинаций. Роль «шпротных республик» в этом «бизнесе» заметно уменьшилась или даже свелась почти к нулю.

            Что касается рыбной продукции из Балтики вообще, то мы стараемся её не покупать, т.к. в Балтийском море затоплено огромное химического оружия со времён второй мировой войны. Снаряды разрушаются и происходит утечка ядов в море, в водоросли, рыбу …Об этом много говорили и писали, но решать проблему Германия (её снаряды) не желает, т.к. очень дорого.

            Так что война килек против водки – это замечательно. В России не будут травиться килькой, а в Прибалтике будут вести трезвый образ жизни. Народ -в выигрыше. Кроме части «бизнес-элиты», промышляющей килькой и водкой.

Россия запретила ввоз консервов с нескольких латвийских рыбокомбинатов

28.07.2015

Причиной запрета этого вида товаров стали несоответствие требованиям маркировки и нарушения в показателях энергетической ценности продукта, сообщается на сайте Роспотребнадзора.

МОСКВА, 28 июл — РИА Новости. Роспотребнадзор запретил ввоз рыбных консервов производства латвийского "Вентспилского рыбоконсервного комбината" и других предприятий, сообщается на сайте ведомства во вторник.

"Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека сообщает, что при осуществлении государственного надзора за оборотом пищевой продукции при неоднократных исследованиях рыбной консервированной продукции, произведенной на латвийских предприятиях: АО "Вентспилский рыбоконсервный комбинат", ООО "ГАММА-А", ООО "Sabiedrba IMS", ООО "УНДА", ООО "Suldusgalaskombinats" выявлены нарушения требований законодательства в области защиты прав потребителей", — говорится в сообщении.

Отмечается, что среди нарушений несоответствие требованиям маркировки, по показателю энергетической ценности и другие. Партии пищевой продукции сняты с реализации.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20150728/1150696933.html#ixzz3hAEXsmPT

За страдания рижских шпрот ответит российская водка

15.06.2015

Сначала в Латвии не сумели уследить за допустимым уровнем вредных веществ в своей рыбной продукции. Чем сами себя наказали. Теперь в Риге "горячие головы" хотят наказать жителей Латвии еще раз.

В сейме Латвии нашли, как нанести самый болезненный удар по российской экономике. В ответ на введенный Москвой запрет на поставки рыбной продукции они готовы отказаться от закупок в России "бесцветного водно-спиртового раствора с характерным вкусом и запахом". В смысле, от русской водки. Которую в Латвии традиционно уважают. Конечно, тут же подогнали под это решение пару химических формул, вспомнили о вреде алкоголя, и вот уже депутат Карлис Шадурскис порадовал жителей страны инициативой.

Напомним, что ранее Роспотребнадзор выявил недопустимый уровень содержания бензопирена в рыбной продукции из Латвии. Есть о чем задуматься, ведь бензопирен специалисты относят к веществам первого класса опасности. Попав в человеческий организм, он накапливается, внедряется в комплекс ДНК и ведет к мутациям, которые проявляются в последующих поколениях. Более того, развитие мутаций у ближайших поколений возрастает в разы. И вот это все нашли в поставках из Латвии и Эстонии.

Реакция человека, который узнает, что продает смертельный яд, должна быть проста: начинай проверку у себя в доме и бегом снимай товар с прилавков. Но реакция латвийских политиков — куда более оригинальна. Брендом по бренду: не хотят травиться нашими шпротами, поставим заслон на известный во всем мире напиток. И, с одной стороны, можно только порадоваться, что латвийские политики так заботятся о здоровье населения, но с другой — опять же вопросы. А все остальные напитки, обладающие свойствами их русского собрата, тоже подпадут под запрет? Или политически грамотная продукция, например, с Украины и из Финляндии не наносит такого вреда здоровью?  Где она, тонкая красная линия между правильной (читай: безвредной) и неправильной, то есть опасной, водкой? Сложно ее провести, но политики в Латвии о подобном не задумываются. Они долго выбирали, как показать России свое гордое лицо, и наконец-то выбрали. При этом сумели и избирателей осчастливить своей заботой.

И о рыбе. Как-то забыли о тех производителях, которые ориентированы на российский рынок. Ну, не совсем забыли. Им, теряющим 100 млн евро, с барского плеча пообещали компенсации за счет бюджета и фондов Евросоюза, а также рассказы о будущих налоговых льготах. Ну и попеняли тоже: нечего на Россию ориентироваться, коли мы вас предупреждаем о рисках. На этом политики решили, что их миссия выполнена. Вопросы же про то, что делать с  бензопиреном и куда теперь продавать свою продукцию, чиновники оставили на откуп самим предприятиям. И тем пока непонятно, как с этим справляться. Но политикам уже эти мелочи не важны, они выстроились на борьбу с российской водкой. И здесь уже будут непоколебимы.

РИА Новости http://ria.ru/radio_brief/20150615/1070463255.html#ixzz3hAEH7BNy

• Назад
• Вперед