Поддержка центра

Сотрудничество

Поиск

Наши партнёры



 Рейтинг@Mail.ru

 

 

 

Суд над Саддамом

                                                                                                                      Александр Трайнин

Суд над Саддамом

Итак, в Ираке недавно началось то, что так долго как будто с нетерпением ожидал весь мир — так называемый "судебный" процесс над бывшим президентом Республики Ирак Саддамом Хусейном. Одна из особенностей данного процесса заключается в том, что судьи практически не умеют говорить по-арабски, а охрану несут только американцы. Всё это происходит, говоря военным языком, в укреплённом районе, обозначаемым американцами как "зелёная зона". В этой зоне, окруженной по всему периметру, колючей проволокой типа "ножницы", выросла своя "Берлинская стена", против которой всегда боролась вся "свободная Европа", и, естественно, самый передовой "бульдозер" в этой области — США.

Год назад один известный немецкий политик в частной беседе с российскими специалистами по Ираку назвал Саддама диктатором, на что получил встречный вопрос — а ваш Шрёдер разве не является палачом? И на немой взгляд немца, почему именно так, а не иначе, была приведена в качестве примера Сербия, которую американцы бомбили по наводке радиоэлектронного наведения Luftwaffe. Жертв именно среди мирного населения, как известно, было более чем достаточно. Пользуясь случаем, следует отметить, что немецкое военное обеспечение всегда получало только оценку "отлично" — ausgezeichnet!

Сейчас процесс над Саддамом Хусейном только-только начинает набирать обороты и вообще не ясно, как долго он будет продолжаться и чем вообще это всё может закончиться. Существует, однако, действительно очень серьёзный вариант, связанный с началом крупномасштабных боевых действий, которые затронут не только большинство арабских стран, но и Афганистан, Пакистан, Иран, а также Индию и Китай. И весь этот пожар, в случае его возникновения, остановить будет уже невозможно, а последствия его вообще выходят за рамки допустимых. И определённую роль в этой эскалации напряженности будет обязательно играть образ Саддама Хусейна.

Косвенно лишь отметим, что в наших публикациях мы утверждали: через год, от силы полтора, в Ираке могут произойти фундаментальные изменения. И вот уже первого декабря этого года эксперты ЦРУ довели результаты своих "исследований" до общественности. В них говорится о неизбежности возникновения необратимых процессов в Ираке через 8 месяцев, даже если президент США Буш не выведет свои войска из страны.

Что это конкретно означает, мы уже приблизительно прописали в ряде статей — в частности, новая власть никогда не будет иметь никаких дел с Россией. И если такую информацию связать с процессом над Хусейном, то многое будто бы исключительное ясное становится абсолютно неясным.

Так, например, нас всех убеждают, что большинство иракцев требует смертной казни над Саддамом. Допустим, что это и так, если принять во внимание, что шиитское большинство и курды могут этого действительно требуют, следуя призывам своих духовных лидеров. Тем не менее, не всё так просто и с шиитами-арабами, и с курдами.

Сейчас в Ираке складывается ситуация, когда у большинства населения Ирака появляется своего рода тоска по Саддаму Хусейну, о котором при его власти, если говорить объективно, зачастую предпочитал не говорить в частных беседах даже его собственный генералитет, имевший опыт боевых действий, ибо это было равносильно проявлению скрытой оппозиции, т.е. своего рода выражением недовольства существовавшим в Ираке режимом.

Что же произошло? Произошло то же, что происходит и в нашей стране в отношении Сталина. У нас, многие вспоминают Сталина не потому, что он диктатор, а потому что в обществе, где господствует самый обыкновенный бытовой произвол, этот человек становится символом справедливости и, увы, это так — законности. Для униженных и оскорблённых, Сталин сейчас именно — защитник от бандитского произвола и гражданского хаоса. Приведём только маленький пример. Женщина что-то покупала на рынке, и её обсчитали. Ей не стали отдавать сдачу. И что же она сделала? Она не пошла к милиционеру, который стоял рядом и всё видел. Она просто сказала продавцу — я пойду в церковь и поставлю свечку, чтобы Бог наказал тебя. И это в российском демократическом государстве. Что же говорить о сегодняшнем Ираке.

Именно такая незащищённость, будь то в России или других странах и вызывает естественную потребность в справедливости. И поэтому, когда любого человека в Ираке может застрелить накаченный наркотиками американец, когда принятый в полицию местный уголовник может ограбить, а англичанин, поляк, грузин или иной оккупант — отнять всё, что ты имеешь, — именно Садам Хусейн и становится символом свободы и независимости страны, символом спокойной нормальной жизни, которая вообще не мыслима в условиях оккупации.

Теперь посмотрим, за что всё-таки судят Саддама Хусейна? Официально за преступления. Какие именно? Их вменяется ему много, слишком много, гораздо больше, чем Ельцину в 1999. Прежде всего — обвинение его в убийстве в 1982 году 143 человек в селении Дуджаил (al Dujail). Однако то же обвинение формально гласит, здесь исчезло 143 человека. Они не убиты были, а именно исчезли. Причём, в результате каких именно действий — неизвестно.

Самое интересное в этом начавшемся процессе состоит в том, что ни один из соратников Саддама не показывает, что именно Хусейн отдал приказ об "исчезновении" в данной местности людей.

Справедливости ради, мы всё-таки расскажем следующие подробности. В деревню приехало спецподразделение одной из структур сил государственной безопасности (именно как в Чечне) и начали прочёсывать дома. Они выводили часть мужского населения (прямо как сейчас в Чечне по относительно недавним событиям, когда почти вся деревня эмигрировала в Дагестан), а потом вывезли их в неизвестное направление. Часть из них потом вернулась домой. Но остальные пропали без вести.

США, естественно, рассчитывали на то, что они получат документальное подтверждение этим событиям у местного населения. Но всё обстоит совсем не так, как хотели того американцы — этих конкретных подтверждений нет. Есть лишь общее впечатление: кто-то что-то говорил, кто-то что-то видел, но при .этом ни одной бумаги, ни одного юридически запротоколированного документа пока не найдено.

А что касается личного участия Саддама Хусейна в этом беззаконии, то вообще никаких конкретных доказательств его причастности не существует. И не только по данному обвинению, но и вообще по всем другим, которые были предъявлены Саддаму оккупационным режимом.

Тогда, что же остаётся в самих обвинениях? Да пока что ничего и не остаётся. Вся обвинительная база, которая должны быть юридически подтверждена, полностью отсутствует.

Американцы перебрали тонны бумаг из различных министерств, связанных с безопасностью государства, документы из администрации президента и, естественно, собственных показаний приближённых к Саддаму людей. Представьте, они не нашли ни одной подписи Саддама, которая бы содержала бы приказ об уничтожении людей. Нигде не нашли даже обыкновенной бумаги, на которой было бы запечатлено личное распоряжение Саддама о казни людей.

Вместо этого они обнаружили документы, в которых подтверждается участие России в программе "нефть в обмен на продовольствие". Это целая "сага о Жириновском, Зюганове, Шафраннике и остальных кумовьях", которая будет обязательно опубликована. Причём парадоксально то, что в её издании заинтересованы как американцы, так и Иракское движение сопротивления (ИДС).

Здесь уместно напомнить, что более 20 млрд. долл. государственных денег Ирака в банках США было заморожено американцами после вторжения войск Саддама в Кувейт. И вот теперь можно поставить такой вопрос — а что, эти деньги сейчас возвращены Ираку? Да нет же. Они остались в карманах Клинтона, Буша и прочих политиков из Вашингтона. Деньгами, которые должны принадлежать народу Ирака, набили себе карманы многие политики США. Об этом тоже будет написана "сага", но уже американская.

Из конфиденциальных источников в Ираке стало известно, что американцы предложили Саддаму Хусейну за полную информацию о деятельности России в Ираке перевести его в изолированное место, а потом вообще вывести в какую-нибудь страну мира, Швецию или Бразилию. Дальнейшие варианты можно просчитать.

Однако возникает вопрос — разве Садам Хусейн не мог спрятаться до начала интервенции в других странах? Конечно, мог. И ещё как — ему предлагали уехать в Швейцарию и тем более в Египет. Однако он не сделал этого, что вызывает уважение к нему в глазах иракцев. Примечательно, что окружение Саддама рассматривало и вариант приезда его в Россию с миллиардами долларов. Но Хусейн вообще отказался говорить о бегстве из страны, а тем более бегстве в Россию, которая, в то время когда Примаков занимал должность премьер-министра, выгнала из страны лидера рабочей партии Курдистана Оджалана, а потом передала его местонахождение израильтянам. Те уже, как известно, сдали его турецкой разведке.

В 1998 году в издательстве "Палея" вышла книга под заголовком "Вожди народов — Саддам Хусейн". В редакционном совете были В.В. Посувалюк, заместитель министра иностранных дел РФ, О.А. Финько, председатель комитета по информационной политике и связи ГД РФ, естественно, Хасан Фахми Джумаа, посол Ирака в России, Н.В. Картузов, посол РФ в Ираке, а также С.Ю Рыбас, М.Л. Титаренко и многие другие, в том числе даже В.В. Аксёнов — лётчик-космонавт. И как вы полагаете — авторы этой книги, которые так восхваляли Саддама Хусейна, сейчас что-то делают в его защиту? Эту российскую принципиальность иракцы также запомнили. Вот, ради интереса, спросите иракцев, какие деньги они получили за эту книгу, сколько лично им дал Саддам Хусейн?! Ответ будет только один — нисколько, все они (кто бы сомневался, разве только мы с вами) работали бесплатно и за идею. Беда в том, что американцы имеют финансовые документы, связанные с издательством этого "произведения".

Американцы не знают, что им сейчас делать с Саддамом Хусейном. Они ломают голову, как выйти из данной ситуации. Потому что встаёт главный вопрос — так в чём же виноват Хусейн? За что его собственно судят?

За более чем, по американским данным, 30 000 убитых мирных жителей оккупационными войсками? За применение против мирного населения американцами химического оружия, напалма и вакуумных бомб? За расстрелянных поляками иракских детей? За воровство грузинских и украинских оккупантов в музеях Вавилона? За то, что Саддам Хусейн защищал курдов от вторжения турецких войск и брал их под свою защиту, когда турецкие десантные и горные бригады насиловали и сжигали курдов? Эту защиту ведь не обеспечивали ни Барзани, ни Талабани. У них были свои заботы.

Может быть, Саддама будут судить за Абу Грейб, где американские некрофилы в погонах армии США оскверняли тела замученных ими иракцев? Ведь и такие документы есть в распоряжении иракцев. А этого иракцам трудно было даже представить, пока не появились "миротворцы" оплота западной цивилизации. Преступления Саддама порой просто меркнут на фоне деяний "спасителей" иракского народа от диктатуры Хусейна.

Пока оккупанты знают только одно — их ждёт то, что показано на дороге, ведущей в аэропорт: смерть.

P.S. 4-го декабря "Евроньюс" показало документальные кадры, на которых подразделение американцев численностью 15 человек в сопровождении БТР было уничтожено радиоуправляемой миной. Это сделали офицеры ИДС — высокопрофессионально, и, главное, очень точно. И американцы знают — никто из них даже в своих закрытых базах не сможет находиться в состоянии покоя и безопасности.

 

                                                                                         Александр Трайнин

Суд над Саддамом. Часть вторая

Когда речь идёт о личности самого Саддама Хусейна, необходимо учитывать его чрезвычайно высокую роль в деле консолидации арабской нации, разбросанной по всему миру. Как бы не относиться к этому человеку, нельзя отрицать того, что он действительно является одним из вождей арабской нации. У него и в самом деле было немало врагов и в арабском мире. Однако даже они давно не испытывают радости от пленения своего политического конкурента американцами и тем более от устроенного над ним судебного процесса. Они понимают, что поражение Саддама — удар по всему арабскому миру.

Существует много различных аспектов для оценки его деятельности — международные, внутренние, религиозные и чисто местные, национально-традиционные. Саддама Хусейна невозможно и не нужно сравнивать ни со Сталиным, ни с Гитлером, ни с Лениным, ни с Гамаль Абдель Насером, ни с другими столь же значимыми для истории лидерами государств. Однако не стоит забывать, что именно Хусейн в течение длительного промежутка времени приковал всю мировую политику к событиям не только в Персидском заливе (арабы упорно именуют его "Арабским заливом"), но и вокруг нефтяных ресурсов Ближнего и Среднего Востока. Более того, как ни звучит это парадоксально, но именно благодаря Саддаму Хусейну Исламская Республика Иран не просто превратилась сейчас в мощную экономическую и военную державу своего региона, но и вообще раздвинула рамки своего присутствия в политической жизни мирового сообщества.

В данной статье мы остановимся, однако, на деятельности бывшего президента Ирака, с точки зрения его отношений с Россией.

Многим и сейчас трудно поверить в то, что Саддам очень высоко ценил СССР и Россию. Но дело обстояло именно так. Он примитивно, или правильнее, сказать, наивно полагал даже после официального "роспуска" СССР, что Советский Союз существует, что Россия в том виде, которая присутствует в мире, и есть продолжение СССР.

Именно поэтому по личному указанию Хусейна, как свидетельствуют закрытые иракские источники, были переданы для граждан России (представьте себе — для всего населения) 60 миллиардов долларов (это нижний уровень поступлений)! Президент Ирака считал, что это поможет России выстоять в её борьбе с США, совершенно не владея в тот момент информацией, что Россия уже давно движется в русле американской политики. Деньги до населения России не дошли, конечно.

И что интересно — Хусейн при этом никогда не отказывался от погашения долга в 12 миллиардов долларов. Хотя многие СМИ старались убедить нас в обратном. Саддам, правда, хотел использовать эти выплаты как афишированный политический шаг его поддержки со стороны Москвы. Но это ему не удалось.

Как обошлись с этими долгами в России? По материалам МК от 24 мая 2002 года, " 8 миллиардов арабских долгов Вавилов "отписал" банку "МФК" в мае 97-го. И в том же мае, уволился с госслужбы". Мы не останавливаемся здесь на деятельности г-на Вавилова — себе будет дороже. Всему своё время. Скажем лишь, что иракские долги России (указывают ещё и на ливийские) были перепроданы американским структурам по цене 10 долларов за 1 доллар. И задайте себе вопрос, а куда пошли в этом случае 800 миллионов долларов, а точнее кому в карман.

Неудивительно, что в политическом отделе партии БААС в Ираке шёл анализ того, что же действительно происходит в Москве после уничтожения СССР. Руководство Ирака пыталось представить себе политические и экономические реалии в России. Понять, например, какой общественный строй сейчас в России, что такое СНГ, кому принадлежат природные ресурсы. Следует напомнить, что партия БААС была партией просоциалистической ориентации.

Сам Хусейн писал о своём отношении к СССР: "Нас объединяют принципиальные стратегические интересы, а не сиюминутные и промежуточные. Мы сходимся по основным пунктам политической доктрины Советского союза. Это — антиимпериализм, сохранение мира, солидарность с народами, борющимися за свободу и социализм".

Это знали и американцы, плодотворно сотрудничавшие с Кремлём. Это особенно знали и израильтяне, которые прекрасно использовали данную ситуацию в свою пользу. Дело в том, что Ирак был и оставался для Тель-Авива непрекращающейся головной болью, лекарством от которой могло быть только одно — уничтожение режима Хусейна. Действия израильской разведки — и внешнеполитической, и военной, и собственной контрразведки — носили в основном на данном направлении в России против Ирака продуманный, и, как ни странно, примитивный характер. Это выразилось в том, что, например, квоты на нефть получали российские компании, имевшие тесные связи с Израилем.

Нужно отметить следующее. Каждая нефтяная компания, особенно "Лукойл", имеет свою собственную структуру безопасности, которая полностью выходит за рамки внутренних функций и занимается уже деятельностью, присущей соответствующим структурам. В принципе, так и должно быть. Однако многих такая самостоятельность настораживает. В качестве примера можно отметить, что в 1996 г. в России находился один из эмиссаров Исламской Республики Иран, целью которого было выяснить, что такое собственно "Лукойл". Ему предстояло вести переговоры и с этой российской нефтяной компанией. Иранцев привлекало, естественно, то, что во главе этого российского концерна стоял уроженец города Баку. В принципе всё должно было бы получиться, но иранцы и есть именно иранцы — они обязаны всё перепроверять, не угрожает ли это их строю. После сбора всех документов о деятельности "Лукойла" вообще и его службы безопасности, в частности, руководство Ирана сделало свой выбор.

В Ираке же при Хусейне деятельность "Лукойла" имела для концерна прекрасный результат — они просто перепродавали нефть, а не осваивали месторождение, что имело бы тогда в условиях блокады не экономическое, а политическое значение. Когда, наконец, до Саддама "достучались" его контрразведывательные структуры, то он вышвырнул "Лукойл" из страны без всякой дальнейшей перспективы. Правда, сейчас американцы предлагают "Лукойлу" осваивать одно из месторождений (добавим от себя — предлагают чисто теоретически). Но пока это только предложение.

Конечно, США нужен был доступ к иракской нефти и нефти региона в целом. Но не только поэтому Хусейн был костью в горле американцев, точнее, их наиболее активных экономических кругов. Хусейном они стали гораздо в большей степени недовольны, когда он приказал своим войскам вернуться на линию государственной границы. Как известно, американцам надо было обязательно оказывать военное давление на Иран. И, как правило, по трафарету американцев, это давление осуществляется чужими руками (кстати, нечто подобное можно наблюдать и в отношении России, которая благодаря мудрой политике Кремля, уже зажата со всех сторон своими западными "друзьями-единомышленниками").

В случае перемирия между Ираком и Ираном Вашингтону обязательно была нужна новая война именно в этом регионе. Дело в том, что в тот момент шла подготовка к уничтожению СССР, и надо было успеть втащить в эту исторически открытую щёль все "прокрученные" аналитические завязки военных действий. Говоря проще — принцип американцев состояло в следующем: чем больше военных конфликтов в мире, тем легче управлять глобальными процессами экономики. Это правило мировой политики, выведенное американцами: им обязательно нужна война, межнациональные конфликты, связанные с применением агрессии или военной силы. Они просто не могут существовать без агрессии, и именно в этом и состоит их успех. Возьмите карандаш и нанесите на карты мира точки, где находятся американские войска, американские спецподразделения, американские диверсионные группы и тем более американские разведчики с правом активной деятельности. И вы увидите, что они находятся практически в каждой стране. Это действительно конкретный результат полного контроля мировой политики. Дело вообще подходит к тому, что практически каждый активный человек в мире, связанный с экономикой, политикой, наукой и производством, а также и искусством, уже находится в поле зрения американской разведки.

Кстати, самой американской разведки как таковой нет. Это настоящий термитник, в котором бесконечные этажи тянутся на тысячи километров, а уровни такого сооружения вообще не имеют точной оценки. Сами судите — на содержание ЦРУ в год идёт более 32 миллиардов долларов, АНБ — 2 миллиарда, военно-морской разведки — 1,2 миллиарда и так далее.

Американская машина пропаганды, скопированная по гитлеровскому образцу, всегда говорила о бесчеловечных действиях советских войск в Афганистане, о пытках и избиениях в коммунистических режимах. Сам же Вашингтон всегда стоял официально на страже именно уважения человеческого достоинства, проявляя сострадание к трудностям беззащитных людей. Однако даже после взгляда на один из известных снимков вера в гуманизм американцев должна исчезнуть или хотя бы пошатнуться. На этом снимке американский офицер избивает пленных иракцев. Иракцы — беспомощны, они связаны, головы у них накрыты мешком. У некоторых спущены трусы — сначала хватали щипцами за их половые органы, а теперь садист избивает пленных с чувством глубокого сексуального удовлетворения. Примите во внимание, что при этом американец ведь красуется перед камерой! Этим людям доставляет явное удовольствие позировать на фоне своих жертв, как это любили делать германские фашисты в годы второй мировой войны. К сожалению, такого рода снимков и видеоматериалов много. И это не фотомонтаж. Ну, как не вспомнить документальный фильм М.Ромма "Обыкновенный фашизм"! Режиссер ведь давно предупреждал нас об этом. Потому этот фильм у нас давно и не показывают антифашисты от власти, чтобы американцев не обидеть. Американцам всё позволено. По соображениям человеческой морали и восприятия сложно демонстрировать снимки, на которых американская женщина — офицер вырезает глаза у иракца, и её лицо при этом выражает радость. Такая садистская маниакальность — характерный атрибут американской армии. Это именно американская реальность не Генри Киттера, а Кондолизы Райс и Буша. И о таких бесчинствах давно пишут в западной прессе. Но российские СМИ по большей части стыдливо молчат обо всем этом. Наверное, потому, что хозяев ругать нельзя. Другого объяснения такому деликатному молчанию найти просто невозможно.

Мы вообще сейчас не рассматриваем засекреченные тюрьмы в Германии, Польше, Румынии и Афганистане, где людей не просто избивают. Их мучают так, что волосы встают дыбом от криков и стонов пытаемых. Польская "Gazeta Wyborcza" от 09.12.2005 года подтвердила пытки и издевательства над военнопленными со стороны американцев на территории Польши. Сотрудники ЦРУ допрашивали заключенных как минимум в двух местах. Речь идет не только о тюрьме в окрестностях аэропорта Шыманы (Szymany) на Мазурах, но и о значительно большей тюрьме на юге Польши, пишет "Gazeta Wyborcza". По нашей собственной информации, в одной польской тюрьме — каземате польские спецы в присутствии американцев пытали током, подключённым к половым органам, а потом отрезали у человека его орган и стали засовывать его в рот. Что это? Это польская культура, замешанная на американской системе мышления. Но есть, к счастью, и другие формы умственного существования и развития человека. Одно из них — это собственное достоинство, которое иракцы сейчас и отстаивают с оружием в руках. И помогает им в этом, как ни странно, именно Саддам Хусейн.

Американская военная контрразведка с привлечением специалистов ЦРУ подготовила большое количество обвинений, которое первоначально "шкалило" за 150 позиций. Сейчас число официальных обвинений сократилось до 12 позиций. Более того, объявлен вроде бы как перерыв в судебном процессе, предсказать результат которого те же самые американцы никак не могут. Суд над Саддамом Хусейном уже 7 декабря проходил без участия бывшего президента Ирака. Он накануне якобы заявил, что отказывается принимать участие в "несправедливом" суде. Официально следующее заседание должно состояться 21 декабря. В соответствии с данными российских СМИ оказывается, что такое решение судья принял именно после того, как бывший диктатор отказался в дальнейшем добровольно появляться на заседаниях суда ("Эхо Москвы", 7.12.05). Оказывается, что и такие чудеса возможны. Американцы начали считаться с Саддамом?!

2006, декабрь

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить