День науки Системы РФ

Информация о материале

08.02.2023

Александр

Uncategorised

Просмотров: 570

E-mail

Обновлено(12.15 мв) 06.04.7531 г.  от Сотворения Мира (=2023РХ)  Солнечный Календарь Руси    © А.К. Лукоянов   

Система РФ против России  Роль науки в Африке и в России  День науки в России  

6 февраля в Российской Федерации власти отмечают День российской науки.

Для многих учёных России и всех думающих граждан России это грустная дата, вселяющая, однако, надежду на лучшее ...

Нашу науку антироссийская Система РФ (не путать с "партией Путина") разрушала более 30 лет в интересах США и стран НАТО.

Система РФ не желает освобождать науку России от подчинения Западу и сегодня.

Воссоздать российскую науку, а тем более вывести её на высокий национальный уровень много сложнее, чем полагают многие политики. Новые кадры готовятся десятилетиями ... Привлекать к работе опытные кадры бывает сложно, почти некому, а порой уже и невозможно. 

Однако главное проблема -  нежелание проамериканской Системы РФ выпускать российскую науку из своих рук!

"Россия — единственная из стран с развитой наукой, где число исследователей на протяжении нескольких десятилетий неуклонно сокращается." (академик  Николай Кузьмич Долгушкин - Наука в России сегодня)

В 2023 году чиновники РФ снова завели пустые разговоры о необходимости быстрого и успешного развития науки в России.  Говорить можно сколько угодно. Однако за 20 лет в РФ не сделано ничего сравнимого с достижениями периода СССР. 20 лет интеллектуальный потенциал России сознательно поставлялся Системой РФ в США и страны НАТО, не создавались нормальные (умные) условия для эффективной работы учёных.  Не хватает их и в настоящее время. Даже в Москве.  

При существующей антироссийской и проамериканской Системе РФ успешное развитие науки в России невозможно!

 Чиновники Системы РФ у кормила власти убеждены, что "кормило" это не  "руль" управления кораблём государственности, а – «кормушка»,  инструмент "кормления", т.е. обогащения чиновников во власти. 

Чиновники Системы РФ воспринимаются народом как враждебная ему сила беспринципных и алчных бездельников, которые не представляют реальной общественной ценности или даже являются угрозой для здорового развития общества России.

***

Чиновники Системы РФ до сих пор сознательно игнорируют очевидное: наука в ГОСУДАРСТВЕ начинается с детского сада и школы. А там дела в нас очень плохи. ОЧЕНЬ! Даже а Москве. Один пример: перед нашим домом разрушены ещё два детских сада с огромной площадью. Под постройку очередного доходного дома. 

Вчера детский сад ... с деревьями. Сегодня - стройка дома.  Дети-лишние для науки. Впрочем и кадры для дошкольых и школьных учреждений представляется проблемой трагичной. 

***

08 февраля 2023 Путин: России для технологического суверенитета нужны собственные технологии

(Эта простая мысль была всегда известна всем разумным людям в России!- А.Л.)

Президент РФ Владимир Путин заявил, что стране необходимо развить до нового уровня собственные критически важные технологии по различным направлениям, в числе которых IT и промышленность. Об этом он сказал на вручении премии в области науки и инноваций за 2022 год молодым ученым. 

"«За короткий срок России предстоит вывести на новый уровень собственные критически важные технологии в науке, IT, промышленности, транспорте, разработке лекарств и новых материалов», — сказал глава государства.

(Подобное уже было говорено в 2008 году. Тогда В.Путин анонсировал сказочную Концепции социально-экономического развития России до 2020 года, согласно которой в 2020 наша средняя зарплата определялась в 2700 долларов! И это не шутка. Данный документ существует. Даже на сайте минэкономразвития. См.: Система РФ 2020  16.01.2020 , Отставка А.А.Кудрина 30.11.2022)

В.Путин также подчеркнул, что это необходимо для достижения страной технологического суверенитета и независимости в производстве критически важных товаров.  https://www.gazeta.ru/tech/news/2023/02/08/19693837.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Правда, народ России ВСЕГДА об этом ЗНАЛ и даже ГОВОРИЛ!

Хорошо, что наконец-то об этом узнал и кандидат экономических наук В.Путин - президент РФ. Народ ликует! Скоро заживём достойно! 

***

Однако пока сохраняется колониальный подход Системы РФ к науке в России.

Научные сотрудники получают зарплату меньше, чем дворники и доставщики пиццы.

Не все научные работники обеспечены достойными условиями работы в лабораториях (порой дует из окон, нет даже горячей воды в лаборатории у химиков(!), отсутствуют небходимые площади для лабораторных исследований  и т.д. и т.п.) ... И это в 21 веке! И это в Москве!!! 

Жалкое зрелище... Душераздирающее зрелище... Кошмар...

21 апреля 2021   «Россия — единственная из развитых стран, где несколько десятилетий подряд сокращается число учёных. Как сообщил главный учёный секретарь РАН Николай Долгушкин, с 2012 года в стране в пять раз, с 14 до 70 тысяч, возросло число эмигрирующих из РФ учёных и высококвалифицированных специалистов.

По мнению академика, тому есть три главных причины: недостаток финансирования, отсталая инфраструктура и «кадровый, интеллектуальный потенциал». В РАН назвали причины эмиграции российских учёных https://news.rambler.ru/politics/46271722-v-ran-nazvali-prichiny-emigratsii-rossiyskih-uchenyh/

Пока сохраняется антироссийская Система РФ, будет сохранятся и такое положение российской науки, что закономерно неизбежно.

Соответствующими будут и результаты исследований, но главное - соответсвующими будут и настроения молодых исследователей. Они прекрасно знают, как обстоят дела с наукой в том же Китае, например, где учёных ценят очень высоко не только государственные чиновники, но и общество. 

***

Грустные истории о науке Системы РФ:

Тайные письма "диверсантов" в мантиях: Готовится удар по русской науке

Андрей Самохин  29 Апреля 2022

Очередные выборы в Российскую академию наук состоятся с 30 мая по 3 июня. Проходят такие мероприятия обычно келейно. Но в этом году – особый случай: идёт война на выживание с объединённым Западом, тяжёлая военная операция на Украине, кардинально меняется страна. В этом контексте народ и госвласть должны знать, какие люди могут войти в "ареопаг науки" в качестве академиков и член-корреспондентов РАН. Особенно в области гуманитарных наук, влияющих на мировоззренческую, идейную атмосферу в обществе и государстве, экспертизу конкретных проектов. А с патриотизмом в "Большой академии", как мы увидели, есть проблемы…

Известна старая советская шутка: "Учёным можешь ты не быть, но кандидатом быть обязан". Это было актуально, когда прибавка за научную степень к зарплате была вполне зримой. Сегодня весомы, а потому сильно желанны лишь академические стипендии – членкорам и академикам. Но дело, конечно, не только в деньгах. Входя в "ареопаг бессмертных", пусть и потерявший после реформы академии львиную долю своей власти, учёный всё же обретает известный общественный "вес" и возможность влиять на умы "в нужную сторону". Особенно если это влияние, а не собственно наука и есть главная цель деятельности.

Партия "своих"в РАН

В самом начале СВО были опубликованы "письма против войны с Украиной". И если письмо "деятелей культуры", о котором "Первый русский" не раз уже писал, оказалось "на слуху", то аналогичная демонстрация несогласия со своим государством учёных не получило такого паблисити, хотя по количеству подписантов во много раз больше. Хватает там и академиков и членкоров РАН. В такой ситуации есть опасность, что выборы в РАН станут дополнительным фактором социально-политической турбулентности. Особенно с учётом того, что среди нынешних кандидатов на академические звания немало явных представителей прозападной пятой колонны.

Наиболее высока доля таковых по отделениям историко-филологических и общественных наук Академии, включающих, в частности, философию, филологию и историю – науки, во многом определяющие "идеологический каркас" государства. Среди участников нынешних выборов – 9 историков и филологов, подписавших вышеназванное письмо: кандидаты в академики А.И. Иванчик, Е.И.Пивовар, А.А Гиппиус. Ф.Б Успенский; кандидаты в члены-корреспонденты: А.Б. Каменский, В.В. Головин, Е.А. Яблоков, А.С.Касьян, А.В. Циммерлинг.

Но особо тревожная ситуация с кандидатами-философами, основную "ударную группу" которых формирует влиятельная либеральная"сплотка", давно руководящая Институтом философии (ИФ) РАН и Отделением общественных наук академии в лице академика-секретаря отделения, члена президиума РАН Андрея Смирнова. Царьград уже неоднократно писал о вредоносном, идеологически диверсионном направлении деятельности руководства института – людей "круга" нынешнего врио директора ИФ РАН Абдусалама Гусейнова. Благодаря усилиям его зама по институту (бывшего директора) Смирнова вакантная должность академика по философии на этих выборах была заменена на четыре вакансии членкоров.

 Тактика прозрачна: важно максимально усилить группу "своих" в академии. А кто эти "свои"? Подписанты протестных писем, активные участники программ западных фондов, направленных на подрыв российских ценностей, суверенитета и территориальной целостности России. Перечислим пофамильно: А.Ю. Антоновский., Р.Г. Апресян, О.А Жукова, Е.В. Кудряшова, В.Г. Лысенко, Б.И. Пружинин, И.М. Чубаров, В.К. Шохин, Д.В. Иванов, Н.А. Касавина, А.В. Павлов, А.В. Прокофьев. А философия-то с точки зрения мировоззренческой парадигмы страны даже методологически поважнее будет!

 Философы направленного действия

Взглянем на некоторые наиболее яркие фигуры в этом "цветнике". Вот человек с говорящим отчеством Рубен Грантович Апресян – зав. сектором этики ИФ РАН, подписант "антивоенного письма", ближайший и давний сотрудник Гусейнова по работе с небезызвестным разработчиком "цветных революций" Джином Шарпом в центре "Этика ненасилия", позже – "Центр практической и прикладной этики". Кроме Шарпа с его "Институтом Альберта Эйнштейна" эту важную для Запада работу уже более тридцати лет методически и финансово поддерживает куча американских фондов, среди которых центральную роль играют структуры Сороса.

Цель международного "проекта справедливой войны", в котором участвует Апресян: этически обосновать применение военной силы, оправданное интересами защиты демократии, то есть "этически" обосновать интервенции "демократических государств" по всему миру.

В контексте этого направления военные действия "тоталитарных государств" (таких как СССР и РФ) трактуются как несправедливые, а участники схватки фашистской Германии и Советского Союза уравниваются в "преступлениях против человечности". Ну, в общем, вы поняли, что это за "философия".

Другой важный проект "экологической этики" призван этически обосновать ограниченность национального суверенитета на национальные природные ресурсы и утвердить международный контроль над ними. Например, космическая деятельность оказывает неблагоприятное воздействие на окружающую среду, поэтому, согласно Апресяну (и его заказчикам), международные структуры должны получить полный доступ к нашим космическим программам. Нехило, правда?

Он же разрабатывает нормативную базу для международных экологических комитетов, которые будут предъявлять к России эко-претензии и формулировать санкции. А его ученик и сотрудник Андрей Прокофьев (ныне – замдиректора ИФ РАН) выстроил систему нормативных требований "климатической справедливости", нарушительницей которой также оказывается Россия.

Ещё один кандидат от института – Владимир Шохин – завсектором философии религии ИФ РАН. Основным спонсором сектора (издания книг, стажировки, проведение мероприятий) является John Templeton Foundation – фонд американского миллиардера Джона Темплтона, поддерживающего либертарианские политические структуры США, представляющие еврейское республиканское лобби. Философской платформой сектора Шохина с подачи американских экуменистов стала "аналитическая теология", утверждающая, что духовная идентичность человека подлежит "конструированию". То есть предпринимается попытка создать некую экуменическую "естественную теологию", не связаннную ни с одной из существующих традиционных религий.

Примечательно, что Шохин входит в состав руководящих органов "Международной православной теологической ассоциации" (IOTA), зарегистрированной в штате Иллинойс и созданной в 2016 г. живущим в США украинским националистом Павлом Гаврилюком с целью "продвинуть экуменизм вперед". IOTA поддерживает раскольническую ПЦУ и осуждает Московский Патриархат за "односторонний разрыв" с Константинополем.

Разумеется, с началом проведения СВО на Украине все партнёры сектора философии религии ИФ РАН, аффилированные в проектах Фонда Темплтона, приняли самое активное участие в антироссийской кампании.

В "обойме" кандидатов в членкоры числится также Дмитрий Иванов, назначенный замдиректора ИФ РАН в этом году, явно с целью "продвижения вверх". Он один из главных пропагандистов в России англо-американской "аналитической философии". Опираясь на неё, творцы "великой перезагрузки" по Швабу планируют обнулить национальные культуры и госграницы, а человека скрестить с компьютером в духе трансгуманизма.

Гнездо содомитов на Русском Севере

Весьма "любопытна" фигура кандидата не из Института философии, но от той же "команды" – ректора Северного Арктического федерального университета (САФУ) Елены Кудряшовой. Она превратила этот архангельский университет в крупнейший в России центр "гендерных исследований", продвигаемых при поддержке западных программ и нацеленных на демонтаж традиционных ценностей и идентичностей в семейной и половой сфере. Особое внимание в этой работе уделяется регионам России, имеющим стратегическое значение и сепаратистский потенциал.

В университете защищаются диссертации вроде "Концепция коллективных прав коренных народов через призму теорий либерального мультикультурализма"; совместно с норвежскими "партнёрами" были созданы научно-практические структуры для продвижения раннего сексуального образования школьников, "гендерносексуальной идентичности"; разбирались "философские проблемы гомосексуализма" и другая подобная дрянца. И всё это под "шапкой" философии.

Запущенный Кудряшовой "гендерный научный философский проект" со временем логично привёл к созданию одной из самых активных в России содомских сетей НКО – АРОО "Ракурс" ("Архангельская региональная общественная организация социально-психологической и правовой помощи ЛГБТ"), признанная иностранным агентом. В её деятельности принимали (и принимают?) активное участие научные сотрудники САФУ. За такие "философские" заслуги как не выбрать в Академию наук! Может, только лучше не в российскую?!

В общем, эти"ребята-соросята" ничуть не "хуже" г-жи Юлии Синеокой (о которой мы рассказывали в предыдущей публикации) – замдиректора по научной работе ИФ РАН с двойным гражданством – дутой "специалистки" по Канту и Ницше, вольно использующей цитаты "безумного Фридриха" в идеологических целях. Впрочем, она, по некоторым сведениям, уже "выбрала свободу", отчалив из "немытой России". А остальные её товарищи с мощной закулисной поддержкой Смирнова и Гусейнова пока здесь и даже рвутся в национальную академию.

Эта сплочённая, пронизанная "силовыми линиями передач" с Западом группа активно на "научном уровне" внедряет в общественный дискурс самые разрушительные и чуждые для традиционных основ России теории и практики. Противостоит Русской Православной Церкви и патриотам-традиционалистам, всячески борется с самостоянием нашей страны и русского народа, симпатизирует нацистской Украине. А нужны ли России такие философы?

Что с того?

"Вечер" в стране и в мире явно перестал быть томным. Похоже, настал момент, когда и "дела академические" уже не могут считаться предметом сугубо корпоративным. Несмотря на "академическую свободу". Особенно в секторе общественных наук. И ещё принципиальней – в философии, из которой когда-то вышли все науки.

Хотя "царицей наук" и называют математику, но философия не утратила своего первородного трона. Влияние на умы убедительно оформленных и грамотно "упакованных" идей может быть созидательным, но может и мощно-разрушительным, как мы знаем из истории. Может ли сегодня Россия позволить себе иметь академиками и членкорами явных "бойцов пятой колонны"? Нужно ли наращивать концентрацию "оппозиционеров" в РАН, как выяснилось, и так немалую?

Не разумней ли будет отменить нынешние выборы в академию, проведя их после введения процедуры государственного согласования кандидатов? По  крайней мере – по гуманитарным наукам. Исправляя алогичность слияния всех отраслевых академий в ходе реформы, возможно, стоило бы создать отдельную Академию общественных наук. Научная работа и научные заслуги в ней должны оцениваться не только с точки зрения "новизны" и "фундаментальности" (чего и сейчас практически нет), но и созидательной помощи государству и обществу в строительстве независимой, сильной и самобытной России. Когда-то русская наука с подачи Михайлы Васильевича Ломоносова такую роль в нашем Отечестве и играла. Пора вернуться к истокам!

https://tsargrad.tv/articles/tajnye-pisma-diversantov-v-mantijah-gotovitsja-udar-po-russkoj-nauke_539510

Деньги РАН утекли в США? В Институте Дальнего Востока нашли махинации

09.02.2021 Новости РАН

Возбуждены уголовные дела в отношении неустановленного круга лиц из числа прежних и действующих сотрудников Института Дальнего Востока РАН (ИДВ), рассказали источники.  

Расследование стало результатом проверки, стандартной для любых новых руководителей. 

Предыдущее руководство института якобы назначило сотруднице бухгалтерии зарплату примерно в миллион рублей. Средства перечисляли на несколько банковских карт и тратили по своему усмотрению, пишет Regnum. 

Агентство называет предполагаемым участником схемы экс-директора ИДВ, который был уволен Минобрнауки по утрате доверия. У экс-замдиректора института и члена ученого совета учреждения, который покинул Россию после смены руководства, по данным издания, нашли американское гражданство, миллионные счета в банках США и дорогую недвижимости в Нью-Йорке, на Кипре и в Москве. Одна из столичных квартир расположена напротив Института Дальнего Востока. 

Сотрудники ИДВ, в частности, готовят закрытые доклады для руководства страны. Следователи выясняют, как заместителем директора мог оказаться гражданин США. Документация якобы указывают на то, что он занимался лоббизмом интересов Южной Кореи, а российских и иностранных (прежде всего китайских) соискателей принимали в аспирантуру на платной основе за наличные без соответствующего оформления.

Фамилии в материале не называются.

В 2019 году экс-директор Института Дальнего Востока Сергей Лузянин назвал клеветнической газетную статью о махинациях в учреждении.

В октябре 2020 года институт сообщил, что врио директора Алексей Маслов подал жалобу на решение суда о восстановлении китаеведа Андрея Виноградова на работе после незаконного увольнения Лузяниным. https://pasmi.ru/archive/300160/

 ***

В 2003 году Мария Захарова, ныне официального представителя МИД РФ, защитила диссертацию на соискание учёной степени кандидата исторических наук по "фундаментальнейшей» теме - про Новый год в Китае! («Трансформация осмысления символики празднования традиционного Нового года в современном Китае. Последняя четверть XX века».) Эта тема, видимо, чрезвычайно важна для МИД РФ! Таков МИД РФ!

Её научным руководителем был доктор исторических наук, профессор А. А. Маслов, который в 2020 г. стал врио директора Института Дальнего Востока РАН (ИДВ). а потом возглавил Институт стран Азии и Африки (ИСАА). М.Захарова оказалось благодарной научному руководителю.

(К А.А.Маслову в среде востоковедеов отношение как к учёному не однозначное. Мы полагаем, что он рекомендовал такую несерьёзную тему дисертации (!) для М.Захаровой исключительно потому, что действительную диссертационную тематику она просто не способна разработать. Нашей семье нравятся страноведческие выступления А.Маслова по ТВ РФ.)

М.Захарова - автор аж трёх "фундаментальных" работ по внешней политике. Одну- даже в соавторстве!  Целых 15 журнальных  страниц написала!):  Игрушки и праздники [о традициях и обычаях китайцев] ( в соавторстве с Алешиной И).- Азия и Африка сегодня. 2000.  № 3.  с. 60-63;     Чуньцзе – праздник Нового года [Китай] - Проблемы Дальнего Востока.  2000.  № 6.  с. 164-169;   Храмовые ярмарки в современном Китае -Проблемы Дальнего Востока.  2010.  № 1. с. 136-142

Захарова - новый лидер РФ?

*** 

7 февраля 2020   От учителя до министра. Что известно о новом начальнике Рособрнадзора Сергее Кравцове?   

В 22 года закончил вуз, за 5 лет пробежал по всем ступенькам должностной лестницы от младшего научного сотрудника до руководителя лаборатории. Через 2 года после поступления на службу, не имея опыта работы в школе, как я считал до публикации в РГ, подготовил и защитил кандидатскую диссертацию. Полистал я эту диссертацию и, имея опыт работы в Диссертационном совете при Институте содержания и методов обучения РАО, изумился результатам, вынесенным на защиту. Не обсуждаем научную часть, а практическая часть — разработка компьютерной программы для работы с отстающими по теме «Теорема Виета». Эту двухчасовую тему Сергей Сергеевич ни разу не преподавал детям. На чей опыт он опирался? — Ну, не будем придираться.

«В 2000 году окончил Московский государственный институт международных отношений МИД России по специальности «государственное и муниципальное управление со знанием иностранного языка…
В 2007 году защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора педагогических наук по теме «Теория и практика организации профильного обучения в школах Российской Федерации» в Институте содержания и методов обучения Российской академии образования».

Диссертация посвящена тому, чего не создано в нашей стране к 2007 году, не создано и теперь, но под создание чего активно разваливали традиционную российскую школу.

К 2007 году разговоры про профильную школу, какой её планировали сделать первоначально, постепенно сошли на нет. Профильными классами и теперь иногда называют классы с углублённым изучением предмета. Оцените: профильной школы к 2007 году ещё не построили, а теория и практика этого строительства стали содержанием диссертации молодого доктора педагогических наук. Только вредный Диссернет портит благостную картину, утверждая, что диссертация содержит масштабные заимствования, не оформленные как цитаты, в том числе из неавторизованных источников. Там выделены три основные источника, материалы которых... проще говоря, списаны.

И вот с этим профессиональным багажом Сергей Сергеевич…

«В 2008 году назначен на должность директора Федерального государственного учреждения «Федеральный центр тестирования», осуществлявшего разработку процедуры проведения ЕГЭ. В 2009 возглавил Институт управления образованием...
В апреле 2011 года назначен на должность директора Департамента регионального развития Министерства образования и науки РФ; также в 2011 году исполнял обязанности ректора федерального государственного учреждения «Академия повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования». В июле 2012 года назначен на должность директора Департамента управления программами и конкурсных процедур Минобрнауки.
8 августа 2013 распоряжением Правительства Российской Федерации назначен на должность руководителя Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки… С 28 октября 2017 года по 24 мая 2018 года занимал должность заместителя министра образования и науки РФ — руководителя Рособрнадзора, поскольку ведомство подчинялось Министерству образования и науки. В 2018 году Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки была переподчинена Правительству; 24 мая 2018 года Кравцов был вновь назначен её руководителем».

Полный текст см.: здесь https://dzen.ru/a/Xj3I3Lg9cH4J-wN7

 

 При антироссийской Системе РФ действительное развитие науки в России невозможно по определению !

При существующей антироссийской Системе РФ победа нашей России в войне с Западом и успешное развитие нашей страны невозможны.

Народ России давно понимает:  чтобы выжить, необходимо  кардинально

Переформатировать Систему РФ, Основной Закон которой провозгласил её основатель Б.Ельцин: "Господи, Благослави Америку!" 

Этому закону следуют до сих пор Россофобы Системы РФ и её "элита".

Господи, благослови Америку! Ельцин в Конгрессе в США 17.06.1992 год.

Правда, многих "россиян" беспокоит, что с 2022 года часто стал появляться в СМИ РФ замглавы Совбеза России Дмитрий Медведев,  которого изображают умным и прозорливым политиком и патриотом России, с чем народ не согласен.

Он  хорошо известен своим подходом к жизни народа  России фразой: "Денег нет, но вы держитесь." 

24 мая 2016 г. «Денег нет, но вы держитесь». Дмитрий Медведев отвечает на вопрос крымчанки о пенсиях

Надеемся, что "партия Путина" перестанет преклонять колени перед американской Системой Ельцина и её слугами.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

 

Россофобы Системы РФ  14.01.2023

Система РФ: нет развитию России! 16.01.2019

«Знаменитый анекдот советских времен про сантехника, который занял первое место на конкурсе диссидентов с фразой «э, да тут не кран надо менять, а всю систему!» сегодня остается актуальным. На вопрос того или иного жителя области, или даже страны, многие говорят – «Система прогнила». В коррупции обвиняют не главу государства или губернатора, а систему, которую первые лица взрастили». https://29.ru/text/gorod/2010/11/16/60099871/

СИСТЕМА РФ - ЧТО ЭТО?  15.04.2018

Система РФ против России  14.04.2022

Система РФ 2020  16.01.2020

Отставка А.А.Кудрина 30.11.2022

 

Реформирование Системы РФ? 28.02.2022

Переформатировать Систему РФ 09.03.2022

 

Система РФ побеждает Путина? 06.02.2023 

21 век:война США против России 13.12.2022

Третья мировая война уже идёт!  19.10.2022

Идёт настоящая Война!  02.11.2022

Война США против России  28.02.2022

Война России за право быть  03.10.2022

 

Роль науки в Африке и в России 03.12.2016

День науки в России 08.02.2022

Наука в России сегодня 05.05.2021

 

Помер россофоб Кикабидзе  15.01.2023

 

Захарова - новый лидер РФ?  14.09.2020

Патриотка "России" М.Захарова 01.05.2022

В цитируемых материалах сохранены стиль и орфография авторов.- © А.К. Лукоянов

• Назад
• Вперед